一、噴涂表面有乳突

為了確保涂層表面均勻平整，噴涂厚度又要符合要求，《鋼結構防火涂料應用技術規范》第3.4.5條，厚涂型鋼結構防火涂料施工中明確要求：噴涂后的涂層，應剔除乳突，確保均勻平整。但是，有的施工單位不顧規范的這一要求，有的強調噴涂后的鋼柱被裝飾起來，有乳突也不怕等，自己遷就自己，這類問題占10%，如：2001年7月2日，某施工單位讓我們事先看看其要交驗的某軍工單位車間的鋼梁、鋼柱噴涂的厚涂型鋼結構防火涂料時，發現其柱面上有乳突，經測量乳突有10mm高，我們提出必須將乳突剔除，確保柱面均勻平整后才能檢驗的要求，否則是不合格的。

二、噴涂層太薄

鋼結構防火涂料的目的，是為了提高鋼結構的耐火極限。鋼結構耐火極限的性能指標與噴涂厚度密切相關。同種類的防火涂料，噴涂的厚度不同，其耐火極限也不一樣。如鋼結構的防火涂料的厚度不按設計要求噴涂，鋼材的耐火極限就不可能達到消防的要求。據統計，噴涂層太薄，這類問題占25%.例如：2001年2月26日，檢驗某家具專賣店的鋼梁、鋼柱的防火涂料時，經測試，其涂層太薄，讓其重新噴涂，連續噴涂了兩次，于3月13日第三次檢驗時才符合要求。再如：2001年5月29日檢驗沈陽某化工股份有限公司變壓吸附制氮廠房鋼結構防火涂料時發現，該廠房耐火等級為二級，要求其鋼屋架的耐火時間為0.5h，他們選用了某廠生產的超薄型鋼結構膨脹型防火涂料，其技術指標經國家檢驗結果涂層厚度2.55mm時，耐火極限為91min，經檢驗測試了15點，平均涂層厚度為0.34mm，是應涂厚度的1/7多點，其中涂層最厚的一點為0.78mm，為應涂層厚度的1/3多點，涂層最薄的一點僅為0.16mm，不足應涂厚度的1/16，根本不符合要求，為此中止檢驗，讓其重新噴涂，待噴涂厚度達到要求時再進行檢驗。

三、以假亂真，張冠李戴

為了保證防火涂料的耐火性能，國家對鋼結構的防火涂料的質量有嚴格的要求。《鋼結構防火涂料應用技術規范》第3.2.1條規定：“用于保護鋼結構的防火涂料必須有國家檢驗機構的耐火極限檢測報告和理化性能檢測報告，必須有防火監督部門核發的生產許可證和生產廠方的產品合格證”。但是，我們在檢驗中發現，有的將面漆當防火涂料，有的張冠李戴。例如：我們于2001年1月在審核某啤酒有限公司報檢的鋼結構防火涂料施工質量檢驗的資料時發現，報檢的建筑為二層，高19m，面積為4568m2，當地消防監督部門的《建筑工程消防設計審核意見書》中明確規定：“建筑的耐火等極為二級”。而輕工業部規劃設計院設計更改通知單明確要求：“屋面鋼梁以生產火災危險性為戊類，耐火等級為二級，防火涂料推薦采用MC-10型鋼結構防火涂料，鋼梁表面涂料厚度為4mm，如變更防火涂料，耐火時間要達到1.5小時方可”。

經查看防火涂料的有關資料進而發現，他們選用的是某油漆廠生產的乳白高氯聚乙烯面漆，其技術性能檢驗報告不是國家防火建筑材料質量監督檢驗中心出具的，而是中國科學金屬腐蝕與防護研究所和沈陽中科腐蝕控制工程技術研究中心出具的，根本不是防火涂料，而是飾面漆，因此，讓其按要求噴涂防火涂料后，再進行檢驗。再如，2001年5月，我們在審查某印刷車間鋼結構防火涂料時發現，其選用的防火涂料和質量檢驗報告間有點問題，為了避免問題的發生，便一再向施工單位索要購買防火涂料的發貨票，施工單位遲遲不能提供，最后施工單位承認所用防火涂料和質量檢驗報告不是一家的！雖這類問題罕見，但它已經說明了問題的嚴重性。
四、選擇類型不對

不同類型的防火涂料，在鋼結構上噴涂的厚度不同，而其耐火極限也是不相同的。不同部位的鋼結構，噴涂不同類型的防火涂料，才能保證鋼結構的耐火極限達到防火要求。如選錯了類型，即便噴涂層達到了厚度，也不會達到防火要求。為此，《鋼結構防火涂料應用技術規范》第2.0.4條明確規定：“室內裸露鋼結構，輕型屋蓋鋼結構及有裝飾要求的鋼結構，當規定其耐火極限在1.5h以下時，應選用薄涂型鋼結構防火涂料”：“室外隱蔽鋼結構，高層全鋼結構及多層廠房鋼結構，當規定耐火極限在1.5h以上時，應選用厚涂型鋼結構防火涂料”

我們于2001年4月26日檢驗某報社印務中心廠房鋼結構防火涂料時，發現該廠房是一棟一層和二層混合體的高大廠房，規定耐火等級為一級，廠房鋼梁的耐火極限為2.00h，鋼柱的耐火極限為

按設計要求，此廠房鋼梁、鋼柱的防火涂料，本應選擇厚涂型鋼結構防火涂料，而他們卻選擇了某阻燃材料有限公司生產的鋼結構膨脹型防火涂料，其技術指標，經國家檢驗結果是：涂層厚度5.6mm時，耐火極限為1.49h.為了進一步弄清其涂料的噴涂厚度，共檢驗了9點，鋼梁的防火涂料噴涂厚度平均為0.41mm，其中噴涂最厚的一點為0.66mm，最薄的噴涂點僅0.20mm.由于其防火涂料選擇類型不對，根本無法使鋼梁、鋼柱達到設計的耐火極限要求。于是便讓其選擇相適應的厚涂型鋼結構防火涂料，重新噴涂。

五、裝修和燒焊損壞了噴涂層。

鋼結構的防火涂料和噴涂厚度是按設計要求和防火涂料的技術指標進行噴涂的，一旦噴涂層脫落或遭到損壞就會影響鋼結構的耐火極限。據統計，因裝修和燒焊損壞了噴涂層的占25%左右。例如：2001年5月29日檢驗某食品飲料有限公司瓶裝水車間和倉庫鋼結構防火涂料時發現，他們在已噴涂了防火涂料的庫房門的方柱兩側，又加裝了鍍鋅板，由于有些連接點是焊接的，防火涂料已被烤膨脹炭化，有的柱子四角的防火涂料被碰撞脫落，這些地方的鋼柱已失去了噴涂防火涂料后的耐火極限。再如：我們于2001年6月檢驗某汽車制造有限公司和某軍工廠車間鋼梁、鋼柱防火涂料噴涂質量時發現，建設單位為了固定和安裝機器設備，在已噴涂了防火涂料的鋼梁、鋼柱上焊接了一些角鋼，因燒焊，致使諸多焊點處的防火涂料膨脹或炭化，失去了防火性能。對此，我們要求建設單位將膨脹、炭化和脫落的地方的防火涂料清除干凈后，重新噴涂防火涂料，以確保鋼梁、鋼柱這些部位能達到設計的耐火極限的要求。

六、不是專業隊伍施工

鋼結構防火涂料是一種消防安全材料，施工質量的好壞，直接影響使用效果和消防安全性能。根據國內外的經驗，為了確保噴涂質量，《鋼結構防火涂料應用技術規范》第3.1.1條明確規定：“鋼結構防火噴涂保護應由經過培訓合格的專業施工隊施工”。但是有些建設單位圖省錢或自身也想從中撈點油水，便雇用刷油工或組織有關人員涂刷，這類問題占25%左右。諸如：沈陽某印務中心的鋼梁、鋼柱，某樹脂有限公司吊頂內的承重結構，某大型商場采光天井承重網架等防火涂料，都是由非專業隊伍噴涂的，由于他們不懂這方面的噴涂技術，結果涂刷的厚的厚，薄的薄，像王婆子畫眉一樣，這里一道，那里一道的，既不符合規范要求，也不雅觀，根本不符合要求。